Что такое Душа? Душа - это миф или реальность? Есть ли душа у человека.
В последний век второго тысячелетия учёные, а вслед за ними и все здравомыслящие люди были убеждены, что души у нас нет. Существует лишь абстрактное понятие, объясняющее религиозные догмы, да захватывающие детские волшебные сказки, такие как «Король-олень» Карла Гоцци.
Но вот наступило третье тысячелетие. И вдруг всё чаще и чаще в прессе стали появляться сообщения о совершенно поразительных явлениях, объективно демонстрирующих, что наперекор официальной науке душа у человека всё-таки есть.
Приглашённые радиостанцией специалисты придирчиво просмотрели партитуры всех произведений, транслирующихся по Би-Би-Си. Все сочинения один к одному соответствовали профессиональному почерку умерших музыкантов! Получалось, что их в самом деле сочинили Лист, Шопен, Бетховен и другие великие композиторы. Более того, дирекция Би-Би-Си отдала на экспертизу партитуры, и обнаружилось, что даже система записи полностью соответствовала авторскому почерку каждого из композиторов!
Все эти разнообразные музыкальные произведения были переданы редакции радиостанции домохозяйкой из Лондона Розмари Броун. По её словам, все партитуры продиктовали ей сами... умершие композиторы! А этих, не известных специалистам, творений великих гениев было около четырёх сотен. Получаемые из мира умерших музыкальные произведения были не набросками, а целыми композициями, сочинёнными по большей части для фортепьяно, но некоторые из них были написаны и для симфонического оркестра.
Уникальным человеком, через которого умершие композиторы стали передавать свои произведения живым, Розмари стала неожиданно для самой себя. Однажды она подошла к старому пианино, за которое не садилась много-много лет, и ставшими неуклюжими пальцами прикоснулась к клавишам.
Вдруг Розмари почувствовала, что она не одна в комнате - за её спиной кто-то стоял. Она испуганно обернулась. Это был великий Ференц Лист! Затем произошло совсем невероятное: он как будто стал водить пальцами женщины, и из-под них полилась дивная мелодия! Венгерский классик исчез так же неожиданно, как появился, и после этого случая стал приходить к Розмари чуть ли не каждый день. И всякий раз женщина играла с подачи призрака непременно новое произведение. Как она писала, «он пользовался моими руками, словно парой перчаток». Сначала «ноты были у неё на кончике пальцев», а потом ей стало обидно, что столь прекрасной музыкой может насладиться только она одна.
Она попросила Листа переложить музыкальные произведения на ноты и её руками записать на бумаге. Так Розмари стала передавать музыкальные произведения Листа, сочинённые им после смерти. Однажды Лист явился к Розмари с бледнолицым человеком с мягкими чертами лица и представил его: «Мой друг Фредерик Шопен». Прошло немного времени, и Шопен тоже стал играть с помощью Розмари на фортепиано и записывать её руками ранее никем не слышанные произведения... Как утверждала Розмари, Лист стал приводить к ней и других композиторов. Большинство из них становились её настоящими друзьями, другие, как, например, Моцарт, у неё почему-то долго не задерживались.
А теперь послушаем мнение об этих, полученных из мира духов произведениях умерших композиторов, профессионального музыканта, пианиста Иегуди Менухина: «Я смотрю на эти манускрипты с величайшим почтением. Каждая пьеса определённо выдержана в стиле композитора». Такого же мнения придерживается британский композитор Ричард Родни Беннет: «Импровизировать умеют многие, но такую музыку невозможно подделать без многолетних упражнений. Лично я не сумел бы подделать что-нибудь под Бетховена».
СГУСТОК СЛАБЫХ ЭНЕРГИЙ
Получается, что душа у человека есть, и она действительно бессмертна. Но сразу же встают два вопроса: что же представляет собой душа и где она пребывает после смерти физического тела?
В Институте полупроводников Академии наук Литвы доктор естественных наук Эугенюс Кугис провёл уникальный цикл исследований. Точные измерения, сделанные учёным, показали, что когда человек умирает, он теряет от 3 до 7 граммов веса. Кугис предположил, что это и есть вес души, покидающей тело. По его мнению, душа есть у каждого человека. И не в переносом смысле, а в буквальном: «Душа - это сгусток слабых энергий, так называемое астральное тело, способное весьма сильно воздействовать на тело физическое и даже на материальные предметы».
А вот информация ещё об одном интересном открытии, сделанном в Принстонском университете США. Оказалось, что душу можно не только взвесить, но и почувствовать. Были проведены следующие эксперименты, в которых приняли участие экстрасенсы. Под специально сконструированной установкой, из которой высыпались лёгкие шарики, усаживали экстрасенса. Когда экстрасенс не думал о шариках, те, падая, образовывали горку правильной формы. Но стоило ему лишь сконцентрировать своё внимание на шариках, как форма горки менялась по его мысленному приказу. По мнению исследователей, на форму горки воздействовала душа человека, или, как её сейчас называют, астральное тело.
Теперь снова вернёмся в Литву. Здесь исследователи Лолита и Дарюс Жукасовы создали аппаратуру, позволяющую увидеть изменения цвета души. Человек опускал руку на прибор с датчиками, имеющий форму ладони. Затем включалась видеокамера, направленная на человека, и на экране монитора появлялась его голова, окружённая контуром его души, окрашенным во всевозможные цвета в зависимости от настроения, мыслей и здоровья человека.
Интересные результаты были получены в России группой петербургских учёных под руководством доктора технических наук профессора Константина Короткова. В своих исследованиях они воспользовались специальной аппаратурой, позволяющей фиксировать изменение свечения различных веществ в интенсивном магнитном поле. По мнению профессора, по свечению пальцев на руках умерших можно было наблюдать за процессом постепенного исхода из тела некой субстанции - «души» человека, имеющей энергетическую основу. Правда, такое исследование не всегда было безопасным. В тех случаях, когда опыты проводились с недавно умершими молодыми людьми, энергетическое поле последних каким-то образом воздействовало на учёных, и они испытывали неприятные ощущения.
Исследования исхода души профессор дополнил изучением «исчезновения биологического поля» - души у экстрасенсов. На экране его прибора отражается биологическое поле человека. И вдруг оно исчезает. Что же происходит: тело есть, а вот биополя нет? Вместо ровно светящегося силуэта человека, отражающего параметры его биополя, на экране возникают быстро вспыхивающие и вновь гаснущие импульсы. По мнению К. Короткова, проведённые опыты позволили получить «поддающуюся математическому моделированию картину человеческой души в особом состоянии». Это дало возможность создать методику объективной оценки реальных способностей экстрасенсов. Ведь проводить свои сеансы и помогать страждущим они могут только в особом состоянии своей души.
По словам К. Короткова, проведённые эксперименты убедили его «в существовании того, что называется человеческой душой... Вера в бессмертие души в определённой степени меняется. Строго говоря, можно, по-моему, утверждать, что смерти нет. Есть круговращение, вечный танец превращений и метаморфоз».
Исследования учёных на рубеже тысячелетий показали, что душа у человека имеет вес, форму и цвет. Но они не ответили на вопрос, чем же, всё-таки, является душа с точки зрения современной науки.
ОТ ЗЕМЛИ ДО СОЛНЦА
Мне неоднократно доводилось беседовать со старейшим уфологом России, ведущим научным экспертом «Ассоциации непознанного» Ю.А. Фоминым. Юрий Александрович - человек энциклопедических знаний - не зря одна из его книг называется «Энциклопедия аномальных явлений». В своей монографии Юрий Фомин рассказывал об особенностях восприятия мира, многомерности пространства и времени, о природе некоторых аномальных явлений, перспективах эволюции человечества и о проблемах, связанных с непознанными летающими объектами.
Есть в книге и глава, имеющая непосредственное отношение к проблеме жизни и смерти человека и к его душе, - «Внеклеточные информационные структуры». Юрий Фомин обратил внимание на несоответствие в объёме информации, которая может заключаться в одной-единственной клетке, дающей начало человеку, и минимальном объёме, необходимом для построения и функционирования человеческого организма. По оценке специалистов, информационные возможности живой клетки не превышают 5,8 х 109 бит, а минимальный объём информации, необходимой для выполнения всех присущих клетке функций и, тем более, для программирования развития из этой клетки нового организма, должен быть не меньше 1023-25 бит. Для того чтобы иметь представление о сопоставимости этих величин, уфолог привёл следующий пример. Если условно принять информационную ёмкость клетки - 10 бит за один миллиметр, то величина в 1023-25 бит будет равна семи расстояниям от Земли до Солнца.
Где же хранится этот колоссальный объём информации, необходимый для развития и функционирования клетки? По мнению Ю. Фомина, носителем наследственной информации является не ядро клетки, а информационно-распределительная структура. Ею является своеобразное многомерное образование, окружающее клетку и весь организм в целом. Именно эта структура образует то, что принято называть сущностью человека, его «душой». А сам человеческий организм - это лишь биологическая машина, которую использует «душа».
ДЕВЯТЬ ДНЕЙ
Что же происходит, когда человек умирает? Дадим ответить на этот вопрос самому Юрию Фомину: «Смерть приводит к разрушению биологической структуры. Но что же происходит тогда с информационно-распределительной структурой? Она сохраняется после смерти, неся в себе всю информацию о субъекте, и даже обладает его самостоятельностью. Какое-то время она ещё обладает некоторой активностью за счёт запасённой энергии, что может проявляться при спиритических контактах». Кстати, Юрий Фомин долгие годы занимался изучением таких контактов, и в его квартире имеется несколько шкафов, заполненных протоколами таких сеансов.
В результате многовекового опыта человечество выявило определённые закономерности потери такой активности информационно-распределительных структур (души) и установило некоторые критические моменты её протекания. Так появились и вошли в обиход общеизвестные сроки: «девять дней» и «сорок дней» после смерти, в которые поминают человека его близкие и родные.
Таким образом, смерть следует рассматривать не как полное исчезновение личности, а только как переход в иное качественное состояние, в котором она продолжает существовать, а в некоторых случаях может даже проявлять себя в воспринимаемом нами мире.
Предположение, что «однажды созданная информация сохраняется и каким-то образом отображается во Вселенной», всё более перерастает теперь в уверенность. Этому в значительной мере способствуют труды российских учёных и их открытия в области биоэнергоинформатики. Физик Г. Шипов выдвинул гипотезу, что на уровне физического вакуума возможно информационное отображение всего сущего. В нём, как в гигантском компьютере с бесконечной памятью в условиях неограниченного времени есть сведения обо всём и обо всех, и иногда к этому «компьютеру» может получать доступ человек, человеческий мозг. Таких людей - единицы, но они всегда были и есть.
Большую роль в понимании того, что делается с человеком после смерти, сыграл известный российский биолог, основатель нового научного направления - волновой генетики - Пётр Гаряев. «Когда мы умираем, - утверждает учёный, - мы не исчезаем. Мы сохраняемся на уровне личности». Человек, по его представлению, - это информационно-энергетическое содержание генетической молекулы, свёртка материального и энергетического тела человека, его физического тела и души. Каждый человек как бы метит собой комнату, где был, воздух, которым дышал, вещи, к которым прикасался, на всём он оставляет отпечаток своей личности... А вопросы о том, помним ли мы себя после смерти, осознаёт ли себя наше тонкое тело, - это вне эксперимента. Хотя людьми накоплена большая эмпирика, которая говорит о том, что - да, помним».
Все учения и свидетельства, полученные как путём мистических или религиозных озарений, так и научным экспериментальным путём, сводятся к тому, что душа может покидать тело, существовать вне его, видеть иные миры, а потом возвращаться в тело и продолжать своё земное существование.
Подводя итоги исследований учёных, проведённых на рубеже тысячелетий, опыта человечества и разработанной Юрием Фоминым информационно-распределительной структуры, объясняющей многие таинственные свойства нашего сознания, можно с уверенностью сказать: душа у людей есть, и она бессмертна.
Взгляд на тему с точки зрения биологии
Анатомия человеческого организма изучена на сегодняшний день достаточно полно и всесторонне. Причём, даже на уровне школьного курса биологии. Школьники старших классов в наше время более или менее точно представляют, где находятся и в какой последовательности располагаются те или иные органы и системы органов внутри нашего организма. Хотя бы приблизительно осведомлены они и об их внешнем и внутреннем строении, а также могут перечислить все или почти все функции, выполняемые этими самыми органами.
Мы знаем, как и почему сокращаются мышечные клетки, почему клетки слюнных или, скажем, слёзных желез начинают выделять свои секреты, знаем, как работают органы дыхания и пищеварения. И только в случае с нервной системой, а точнее, с головным мозгом ясность эта не то чтобы совсем уж исчезает… во всяком случае она становится не такой ясной, что ли…
Если коротко, то мы, с одной стороны, прекрасно знаем, как работает наш мозг, в том числе и то, как функционирует кора больших полушарий нашего головного мозга… с другой же стороны - ничего об этом не знаем. Или почти ничего.
Ибо, трудно поверить, что сверхсложнейший процесс человеческого мышления и осознания им собственного своего «я» - всего лишь некие направленные электрические сигналы, передающиеся от нейрона к нейрону по их отростках и возбуждающие попеременно ту или иную группу этих самых нейронов. Слишком как-то просто всё тогда выходит, даже примитивно как-то…
Да, но ведь мозг то наш работает! И ещё как! Денно и нощно руководит он постоянной и на диво слаженной работой всех остальных органов и систем органов нашего организма. А ещё при помощи этого самого мозга мы мыслим, а, следовательно - существуем! И неизбежное, увы, прекращение земного существования каждого отдельного индивидуума - это ведь и прекращение его собственного мышления, осознания им собственного своего «я»… это конец всего. И мы стараемся просто не думать об этом, всячески гоним от себя страшную эту мысль… мысль о неизбежном уходе в небытие, о смерти, то есть.
А может, ничего страшного в этом и нет?
И может, смерть наша - это и не смерть вовсе? Во всяком случае, в том смысле, в каком мы её себе представляем…
Работая много лет в школе учителем биологии, и объясняя (в который раз уже) ученикам очередного девятого класса особенности строения и функционирования нашей нервной системы, я всякий раз невольно ловил себя на одной и той же мысли, достаточно «крамольной» с точки зрения теории научного материализма.
Ведь всё то, что известно о нашей нервной системе и её функционировании, правильно и справедливо лишь в том конкретном случае, если такого понятия, как «душа» не существует вовсе. Если же она, душа, то есть, всё же существует, тогда…
Тогда выходит, что мыслим мы вовсе не нейронами головного мозга, а при помощи некой незримой и неосязаемой субстанции, которую мы издавна и привычно называем «душой» и в существование которой до сих пор всё-таки сомневаемся. Не все, разумеется. Люди искренне верующие, сомнений в вопросе существования души не имеют, но речь сейчас не о них. Ибо искренне верующие верят не задумываясь. Я же говорю о людях, пытающихся хоть как-то, самостоятельно и вполне осознанно разобраться в непростом этом вопросе: есть в нашем организме что-то такое, нематериальное… или этого «чего-то» там нет вовсе…
Итак, что же такое «душа» с точки зрения научного материалиста?
Объяснения материалистов
Давайте для начала совершим небольшой экскурс в далёкое историческое прошлое человечества, а именно в каменный век. Ибо, если верить историкам, именно тогда, на самой заре человеческой цивилизации и зародилась у наших далёких предков вера в эту самую душу. Не зная, как объяснить, к примеру, собственные свои сны, в которых первобытный охотник мог не только повстречаться, но даже беседовать со своими давно умершими друзьями или родичами, люди того далёкого времени пришли к выводу, что во время сна какая-то невидимая часть человека (душа) может временно покидать тела и улетать куда-то. Ну, туда хотя бы, куда после смерти попадают все без исключения наши души. Вот там-то душа спящего человека и может повстречаться с душой его давно умершего приятеля. Правда, после пробуждения человека душа обязана возвратиться, то есть, наоборот: человек именно потому и пробуждается, что душа его наконец-таки вернулась. Поэтому нельзя было слишком резко и поспешно будить крепко спящего человека, ибо душа его в этот момент может находиться слишком далеко от тела и вернуться в тело просто не успевает…
Так или приблизительно так объясняют вопрос о зарождении веры в существование души учёные-материалисты. И я сам долгое время воспринимал объяснение сие, как единственно верное, и оно меня вполне устраивало до недавнего времени.
А потом почему-то перестало. Не то, чтобы я вдруг поверил стопроцентно в существование собственной души… Скорее, мне просто захотелось самому во всём разобраться. Или хотя бы попробовать разобраться. А так, как я всё-таки биолог по образованию, то «разбираться» я решил не с теологической, а с биологической, скорее, точки зрения.
Итак, можно ли объяснить существование души в организме человека, не прибегая при этом к помощи сверхъестественного, то бишь, религии?
Во всяком случае, попытаться стоит. Начну издалека.
Информационное поле вселенной
Итак, в природе существуют: а) материя, б) энергетические поля (есть ещё вакуум, но в сии научные дебри я забираться не стану, дабы не сломать себе шею). Материя - это разнообразные вещества, состоящие из молекул, атомов или ионов. Сами атомы -тоже из разряда материи, это однозначно…
Но вот если взять элементарные частицы, из которых, собственно, и состоят эти самые атомы, - вопрос о том, что из себя представляют эти элементарные частицы: материю или же, хотя бы частично, энергию, остаётся открытым. Электроны, к примеру, имеют свойства как материи, так и волновые…
А взять ту же световую энергию (видимую нами, ультрафиолетовую, инфракрасную - не имеет значения). Вроде бы, световой поток - чистейшая энергия… Ан нет! Фотон, электромагнитный квант, самый крохотный сгусток энергии, оказывается, имеет ещё и определённый вес (вот почему и возникает «хвост» у кометы, и «хвост» этот всегда удалён от солнца), а значит и свойства, присущие именно материи.
Чисто энергетические поля (магнитное поле, гравитация и т.п.) наукой изучаются давно, но знаем мы о них на удивление мало. Точнее, почти ничего не знаем. Но мы хотя бы знаем, что они существуют. Магнитное поле, к примеру, человек может определить с помощью компаса, гравитацию мы ощущаем, как собственный вес…
А представьте себе некое энергетическое поле, которое мы не можем ощутить ни с помощью собственного своего организма, ни с помощью каких-либо хитроумных приборов, ибо приборов таковых не существует вовсе (пока, по крайней мере). Что мы можем знать о таком поле? Правильно, ничего… Даже если оно существует.
Но вот вопрос, существуют ли такие поля?
Не знаю, как поля, но зато существует одна интересная гипотеза об Информационном поле Вселенной. Одни учёные сию гипотезу поддерживают, другие же (и таких большинство) отвергают напрочь, но не в этом суть. Здесь я просто хочу изложить вкратце основные положения сей занимательной гипотезы.
Предполагается, что у Вселенной имеется некое единое «информационное поле», которое и содержит всю информацию о Вселенной. Ну, а любой человек, как частичка общей Вселенной (её микрокосмос), тоже должен содержать в себе всю информацию не только о своей жизни, но и обо всём мироздании (хоть в общих чертах). Вопрос в том только, что сам человек ощутить в себе эту информацию не может (он даже не догадывается об её присутствии в своём организме). И только определённые люди в определённых условиях могут хоть как-то соприкасаться со скрытой этой вселенской информацией. Отсюда и разные непонятные феномены: телепатия, ясновидение и т.п.
Но вернёмся вновь к Информационному полю Вселенной. И вспомним заодно о другой, куда более известной гипотезе: гипотезе о пульсирующей Вселенной. Исходя из этой гипотезы, наша нынешняя Вселенная возникла приблизительно 15-22 миллиарда лет назад из микроскопически малой точки (теория «Большого взрыва») й с тех пор образовавшиеся в результате этого галактики всё продолжают и продолжают «разбегаться» в разные стороны. Но этот процесс не вечный, и через какое-то энное количество времени (измеряемое, естественно, в миллионах и миллиардах земных лет) Вселенная наша совершит обратный процесс: начнёт постепенно сжиматься до исходной точки. После сжатия в конечную точку, именуемого гибелью Вселенной, начнётся новый цикл (не сразу, разумеется), и возникнет новая молодая Вселенная, которая тоже, в конце концов, погибнет, уступив место следующей по счёту Вселенной. И так было всегда, и так будет всегда… В этом-то и заключена идея бесконечности времени…
Концепцию «пульсирующей Вселенной» я привёл для того лишь, чтобы неким образом связать её с гипотезой об Информационном поле Вселенной. Что может случиться с Информационным полем Вселенной после её гибели?
На сей счёт существуют две прямо противоположные точки зрения.
Исходя из одной из них, вместе с гибелью очередной Вселенной полностью исчезает и всё её Информационное поле. Новая Вселенная, в таком случае, начинается как бы наново, с «чистого листа», так сказать…
Если же верить другой точке зрения, то всё происходит с точностью наоборот. Информационное поле не исчезает даже в случае гибели Вселенной. Более того, Информационное поле вечно, а значит, очередная Вселенная помнит всю свою предысторию, какой бы длительной она ни была.
Знаете, мне как-то ближе по душе именно эта, вторая точка зрения. Ведь в таком случае я, как один из микрокосмосов Вселенной, храню в себе информацию не только о своей Вселенной, но и о миллиардах и миллиардах вселенных, существовавших ранее.
Дух захватывает от такой перспективы!
Биополе
Но вернёмся всё же к вопросу о душе, точнее, к вопросу о существовании или несуществовании её в нашем организме.
Что, если в нашем организме и в самом деле имеется некая нематериальная субстанция, неразрывно связанная с нашим вполне материальным телом? И что она, субстанция сия, представляет собой частичку этого самого вечного и всеобщего Информационного поля?
Но позвольте, могут возразить мне, ведь даже если гипотеза Информационного поля Вселенной справедлива и в каждом из нас присутствует её частица - точно такая же частица этого самого Информационного поля должна присутствовать и в каждом из живых организмов, включая и самых примитивных из них. И в каждом, кстати, теле или предмете неживой природы тоже должно иметься это самое поле, вернее, его некая частица. Тогда выходит, что у дождевого червяка тоже есть душа! А как насчёт камня-валуна, имеется у него некое подобие души или нет? Ну, а если размеры души сей прямо пропорциональны массе самого тела - это какой же величины должна быть душа у горы Эльбрус? А у Эвереста? А у Земли в целом?
Тут мы подходим к одному, тоже весьма одиозному сточки зрения традиционной физики термину: «биополе».
При взаимодействии тел без видимого контакта физики обычно говорят о полях. Причём. каждому из этих полей соответствует своя сила (электрическая, магнитная, гравитационная). Каких-то особых биологических сил, какого-то особого биополя в природе просто не существует, утверждают физики…
А что, если оно всё-таки существует? Что, если мы пока просто не можем уловить его, не имея для этого подходящих приборов и инструментов? Ведь и гравитацию, и магнитные, скажем, поля мы лишь научились улавливать и определять их присутствие. Связно же объяснить, что это такое и как это всё «работает», мы (я имею в виду не себя лично, а всё человечество в целом) не в состоянии. Пока, во всяком случае.
Так что, не будем отрицать, а лучше примем, как гипотезу, существование некоего особого биологического поля, характерного лишь для живых организмов. И попробуем связать воедино два этих понятия: биополе и душа.
Два? Или всё-таки одно? А что, ежели биополе (в том случае, если оно действительно существует) и есть душа? Или наоборот: что, если душа (если она и в самом деле имеется у человека) и есть некое биополе?
Да и вообще, что такое «живой организм»? И в чём его основное отличие от неживых природных образований?
ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ РАСТЁТ, скажете вы. Согласен. Но ведь и неживая сосулька растёт на крыше, и кристаллы по-своему «растут» в растворах, и люди специально их там выращивают для своих нужд.
ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ ДЫШИТ И ПИТАЕТСЯ, и этим вырабатывает себе энергию для жизнедеятельности. Всё верно, но ведь и автомобиль «питается» бензином и одновременно с этим «вдыхает» кислород. И цель у него та же, что и у организма - выработка энергии.
ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ РАЗМНОЖАЕТСЯ, т. е производит себе подобных. Здесь тоже можно найти возражение, ибо совсем нетрудно создать автоматизированные станки и линии, где воспроизводились бы точно такие же станки.
ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ СПОСОБНЫ К ДВИЖЕНИЮ. Не все. Растения и грибы к движению не способны, а вот «неживые» автомобили и мотоциклы движутся - да ещё как! (О самолётах я уже и не говорю!).
В СОСТАВ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВХОДЯТ ОРГАНИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА основой которых является углерод…
Ну, во-первых, те же автомобили на сегодняшний день на треть, а то и наполовину состоят из органических пластмасс. А во-вторых, где гарантия, что в необъятной Вселенной не существует жизнь, основой которой является кремний, к примеру. А если и не существует, то, возможно, кремниевая жизнь существовала в одной из предыдущих Вселенных…
А что, если за основу живого взять… биополе? И сформулировать основное отличие живого от неживого так: ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ ИМЕЮТСОБСТВЕННОЕ БИОПОЛЕ.
Все! Даже одноклеточные!
И чем сложнее, чем совершеннее организм - тем мощнее его биополе. А самое мощное биополе (человеческое) - это и есть душа.
Впрочем, с душой то не так просто…
Возможно, что душа наша - это биополе плюс ещё что-то, неразрывно с ним связанное? А, может, не так уж и неразрывно?
Вы никогда не задумывались о том, как же всё-таки мала вероятность появления на свет данного конкретного человека. Я уже не говорю о том, что его отец и мать должны обязательно встретиться (а ведь могли и не встретиться!)…
Я имею в виду нечто совершенно другое. Во время полового акта из сотен тысяч сперматозоидов с яйцеклеткой сливается лишь один! Один из сотен тысяч! То есть, для того чтобы родился данный конкретный человек, сотням тысяч других людей просто не суждёно появиться на свет. Сотням тысяч индивидуальностей так и не суждено стать таковыми!
И это только во время одного полового акта. А если подсчитать, сколько таковых имелось за всю семейную жизнь у одной-единственной семьи, у которой двое, скажем, детей. Или трое, не имеет значения. Где те многие миллионы, а то и миллиарды, которые могли быть зачаты в одной единственной семье? А если взять всё человечество в целом, за последние, скажем, тысячу лет! Тогда это миллиарды миллиардов потенциальных человеческих личностей, так и не появившихся из небытия…
Такая вот лотерея. И тогда каждый из нас необыкновенный везунчик, ибо ему так необычайно повезло…
А, может, никакой лотереи и-нет? И данный конкретный человек появился бы на свет в любом случае? Возможно, у него была бы иная внешность, пол, даже, возможно, совершенно другие родители… Но это всё равно был бы вполне определённый человек со своей индивидуальностью, со своим собственным «я».
Давным-давно, в Древнем Китае существовал удивительный обычай. Когда женщина чувствовала, что она беременная, муж её садился так, чтобы лицо его было где-то на уровне живота жены, и начинал рассказывать будущему ребёнку о себе и жене, об их достатке, о планах на будущее. И случалось иногда, что после такого вот откровенного разговора беременность женщины могла просто… исчезнуть. Так, как будто ребёнок «передумывал» рождаться в данной конкретной семье.
Но это не значило, что он не мог появиться на свет в какой-либо другой семье. Чуть позже, разумеется. Или значительно позже…
Ведь если Информационное поле Вселенной вечно, то и та малая частичка его, которую мы именуем «душой», тоже не должна
исчезнуть, даже после исчезновения организма-хозяина. Просто она должна найти себе новое тело-хозяина, только и всего…
Не думаю, что правы восточные религии и душа человека после смерти может «вселиться» в тело животного или растения. Я считаю, что человеческое биополе может находиться только в организме человека, и ни в каком другом. Хотя"не исключено, что я ошибаюсь…
Тем более не спрашивайте, как, каким образом и на какой стадии развития зародыша это происходит. Отвечаю честно: не знаю! А также понятия не имею, почему мы ничего совершенно не помним из прежней своей жизни.
Впрочем, здесь есть исключения. Какие-то мимолётные воспоминания случаются, особенно в детстве. Чувство того, что происходящее с нами уже происходило когда-то. Потом это проходит. Но не всегда и не у всех…
Душа и эволюция
Интересен ещё и такой вопрос: когда, на какой стадии эволюции человечества у людей вместо обычного биополя появилась душа? На стадии кроманьонца? Или уже на стадии неандертальца? А может, и ещё раньше? Или они, эти самые души, вечны? В таком случае, где они обитали раньше, когда человека на Земле ещё не было?
Может быть, в телах неких разумных существ, живших в предыдущей Вселенной? Или в одной из предыдущих Вселенных…
Впрочем, скорее всего, души первобытных людей возникли из их собственных биополей, внезапно ощутивших свою индивидуальность…
А сами биополя?
Рискну предложить читателям одну мою гипотезу на сей счёт. Возможно, ошибочную.
Итак, предположим, что простейшие биополя возникли (возникли именно из Информационного поля Вселенной) вместе с первыми, примитивными ещё одноклеточными организмами. После гибели организмов, такие биополя могли ещё и просто рассеиваться в окружающем пространстве, исчезать.
А, может, и нет! Что, если эволюция живых организмов на Земле - это эволюция, в первую очередь, их биополей? И процесс усложнения строения организмов в процессе эволюции каким-то образом связан именно (и в первую очередь даже) с накоплением полезной информации их биополями. И, в конце концов, некоторые из биополей ощутили свою индивидуальность, обрели своё собственное «я». Разум, то есть. И произошло это уже на стадии неандертальца, а, может, и ещё раньше…
Ну, хорошо! - возразят мне. - Возможно, всё так и произошло. Возможно, наши души существуют ещё с того далёкого времени и переходят из одного человеческого тела в другое. Но ведь численность человечества постоянно возрастает, да ещё какими темпами! И если тех же неандертальцев было всего несколько десятков тысяч на весь земной шар, то нас уже шесть миллиардов! И каждый из нас имеет свою собственную душу. Откуда они тогда взялись, эти шесть миллиардов душ? Шесть миллиардов индивидуальностей - это сейчас. В дальнейшем же их будет ещё больше…
Чтобы ответить на этот вопрос, для начала зададимся другим вопросом. Почему мы, люди, такие разные? Я не имею в виду физическое развитие, тут как раз всё понятно с точки зрения генетики. Но мы разнимся интеллектуально, причём тут никакой закономерности не наблюдается совершенно.
Почему один человек может сочинять стихи или, скажем, романы, а у другого это совершенно не получается (графоманы не в счёт)? Почему одних с детства тянет к технике, а другим больше по душе биология. Или история. Или банковское дело. А кому-то нравится быть лидером…
О великом писателе, художнике, музыканте мы говорим, что, ему «дан талант». Заметьте: «дан»! И учёные после смерти великого человека тщательно исследуют его мозг, тщетно пытаясь отыскать там разгадку сей великой тайны…
Тайны талантливости и бездарности…
А, может, разгадка в душе?
Когда на уровне неандертальца человеческое биополе, до сей поры почти ничем не отличавшееся от биополей всех остальных животных, ощутило своё собственное «я» и превратилось в мыслящую «душу», разума в этих первых душах было, мягко говоря, маловато. Где-то на уровне нынешних умственно отсталых людей…
А у кроманьонцев, наших непосредственных предков, интеллектуальный уровень был уже значительно выше. Почему, спрашивается?
Не потому ли, что те «души», кои в них обитали, сменили уже сотни, а то и тысячи человеческих тел и за этот немалый промежуток времени успели накопить достаточный запас полезной для себя информации. «Поумнели», можно сказать…
Тем больший отрезок времени должны были пройти души ныне живущих людей. И вот вам разгадка таланта (это моя гипотеза, разумеется).
Талантливые, высокоинтеллектуальные люди - это те, чьи души прошли самый долгий путь развития. И, может, душа, обитающая некогда в Пушкине, ещё раньше принадлежала Шекспиру или Петрарке. А в Рафаэле, возможно, обитала душа некоего безвестного художника каменного века, чьими произведениями на стенах пещеры Паско мы восхищаемся и сегодня.
А душа Эйнштейна, возможно, «жила» раньше в… Ньютоне или Леонардо да Винчи. А ещё раньше - в Архимеде…
Но не все могут похвастаться такими душами. Ибо большинству человеческих душ всего несколько сотен, а то и десятков поколений.
Разумеется, высоким интеллектом обладатели таких душ не обладают. А вот склонностью к насилию, кажется, наоборот, обладают. И в изрядном даже количестве…
И это не удивительно…
Ну, и, разумеется, во все времена (да и сейчас тоже) существовали люди, на долю которых не досталось готовой души (ибо количество народонаселения с каждым годом всё возрастало), а посему в их организме из биополя начинала формироваться так называемая «первичная душа» с интеллектом на уроне тех же, скажем, неандертальцев…
Мы называем таких людей умственно отсталыми и удивляемся тому, как много таких людей в наше просвещённое время. А удивляться тут нечему. Просто в следующей своей жизни такая душа станет уже чуточку «умнее», а потом ещё чуточку… и ещё…
Просто на всё требуется время.
Но вернёмся вновь к определению понятия «душа». Итак, мы приняли, как гипотезу, что душа - это высшее состояние биополя или, скорее, какая-то особая его часть. Человек, лишённый этой части своего биополя, не может существовать.
Или может?
Как тут не вспомнить легендарных «зомби». Вот он, классический пример существования тела без души. (Если, разумеется, все истории о зомби - не выдумка). Ну, а может ли существовать душа без тела? А если может, то - как долго? Мыслит ли она в это время, осознаёт ли своё «я», свою индивидуальность, помнит ли своё прошлое…
Не знаю. И никто этого, увы, не знает.
Впрочем, каждый из нас в своё время обязательно узнает обо всём этом. Но, узнав, ничего и никому уже не сможет рассказать. К сожалению…
Или, к счастью…
Из книги: «Кот Баюн, «болотный лемпарт» Владимира Короткевича и… размышления о существовании души».
Скорее всего - нет. Такой же вопрос задал биолог в 1907 году. В подробности углубляться не буду, но если вкратце, то он провел эксперимент, в котором принимали участие 6 смертельно-больных людей. Он клал несчастных на весы и замерял, насколько изменяется вес тела после смерти.(не спрашивайте, каким образом он это сделал)
Результаты эксперимента показали, что человек убавляет в весе "ровно" на 21 грамм сразу же после остановки сердца, что якобы доказывает то, что существование души реально. В то же время он замерял вес и 15 испытуемых собак, но вес после их смерти не менялся, что по мнению ученого отрицало факт существования души у собак и других зверушек. Но всё не так радужно, как мы думаем. Покопавшись в задокументированных результатах, обнаружено, что изменения в весе наблюдались лишь у одного из шести подопытных, что ломает его теорию, как и мечты всех верующих. Почему у того самого подопытного был такой резкий скачок в весе? Ответ достаточно прост: от того, что легкие больше не охлаждают кровь, происходит резкий скачок температуры тела, из-за которого трупецкий "сбрасывает" несколько грамм. Что насчёт собак: охлаждение у них происходит преимущественно через рот, поэтому после смерти влага не выходит из организма, ну и, следовательно и его вес не уменьшается.
Доказать существование души или прочего астрального тела, которое сидит в каждом из нас, наука пока не в силах, и вряд ли возможно будет такое выяснить в ближайшем будущем. Надо бы уже смириться с тем фактом, что мы всего лишь атомы, соединенные между собой сложными реакциями и которые состоят из того же материала, что звезды и прочая космическая лабуда.Сознание порождается в мозге - с мозгом оно и умирает. Никакой души не было, нет и не будет. Единственная причина, по которой мы себя считаем духовными существами и задумываемся над такими вопросами - наличие памяти. Мы полностью от неё зависимы. Как говорил один известный философ: "Не мы имеем память, а она имеет нас". Не будь её - не будь и нашего сознания. Так что, вероятнее после смерти ваша память моментально стирается, и... всё, конец))))))))
Человек и есть душа (как говорил один афинян, на что намекал один индус, что разъясняется в хрониках Внутренней Монголии и кладезях мировой (особенно северо-ирландский, индийско-китайско-японской и немного немецкой) философии). Тел-самих-по-себе нет. Забудьте про mind-and-body-problem. Есть лишь совокупность душ (или духов, или монад, или живых субъектов, или "чистых сознаний", или "Я" - в общем, трансцендентных по отношению к пространству и времени субъектов, на которые "нельзя указать пальцем"), пропускающих через себя поток переживаний (или ощущений, или перцепций – мысли же и волевые акты являют собой некоторые их формы, ведь мысль-сама-по-себе и волевой акт-сам-по-себе вне акта переживания немыслимы, а посему они есть нечто переживаемое). И чтобы убедиться в истинности этой радикальной спиритуалистической идеи, не нужно аргументов – необходимо и достаточно лишь интуитивного схватывания (или "поворота глаз души" или "пробуждения разума" - ведь чтобы осознать эту истину, мы должны увидеть то, на что нельзя указать пальцем).
Подобным образом игроками некоторой компьютерной сетевой игры являются не пиксельные персонажи на мониторах, но те, кто управляет ими средствами ввода информации, глядя в экраны своих ЭВМ (именно "в", а не "на" – и не ввиду грамматики, но ввиду семантики, ибо внимание игрока направлено не на поверхность экрана, а в его пространственно-временной момент). Мира этой компьютерной сетевой игры самого-по-себе не существует – есть лишь схватываемые зрением пиксельные картинки, непрерывно меняющиеся в соответствии с комбинацией кода и команд, вводимых игроками.
Утверждение, что человек – это нечто гораздо большее, чем физическое тело, сегодня уже никем не подвергается сомнению.
Независимо от того, относит себя человек к какой-либо религии или нет, каждый из нас рано или поздно задумывается о том, что такое душа.
Если не брать во внимание церковных представлений, то можно дать более реалистичное определение души, как продукта работы мозга, сознания, но откуда же оно берется?
Очень трудно принять, что все то, ради чего мы живем, воспитываем в себе, созидаем - уйдет в никуда. А как же «мысль - материальна»? Глупо не бояться смерти. Но жить надо, если уж не в ожидании загробной жизни, то хотя бы ради того, чтобы люди вспоминали о тебе с теплотой, а не с отвращением. Мы приходим на Землю с определённой миссией. Кто-то обогащает свою душу, а кто-то растрачивает и прожигает во время земной жизни. Может, потому и мельчают и истончаются души у некоторых людей, что не нашли они свой смысл и предназначение в этой жизни…
Душа человека - энергетическое поле?
Душа – эфемерная оболочка живого человека, однако, есть теория, по которой ее можно измерить вполне земными единицами измерения.
Предположим, что душа – продукт излучения мозга, потока сознания. Значит, это некое энергетическое поле. Но всякое поле, с точки зрения физики, определяется своими параметрами, которые поддаются измерению.
Например, свет измеряется квантами, а электромагнитное поле – мощностью и другими параметрами. Не все элементарные частицы, составляющие поля, имеют массу покоя, но ведь научились же ученые измерять, например, поток электронов или гамма-излучение?
«Есть много, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам»
Если мы чего-то еще не знаем, это не значит, что этого нет или не может быть никогда. Значит, велика вероятность, что со временем научатся измерять и «душевный» квант!
В конце концов, если у какого-либо энергетического поля есть энергия (а у души-то, как раз, очень мощный потенциал), то рано или поздно удастся ее выделить для измерения. Что же касается души – эта энергия может иметь как положительно направленный поток, так и отрицательно.
Да, сейчас определенных данных, убедительно свидетельствующих, что душа существует, нет. Но ведь это не значит, что и души нет! Когда-то люди не могли «увидеть и потрогать» электромагнитное поле или инфракрасное излучение – не было технической возможности.
Со временем, возможно, научатся люди и силу человеческой души измерять не только по ощущениям, по воздействию на окружающих, но и точными приборами. Прогресс-то не стоит на месте!
Но, честно говоря, рассуждая о душе, как-то не хочется думать о ней с таких позиций, чуть ли не превращая в килограммы и метры чувства и отношения человека к живому и неживому миру. Попробуем ее наличие (или отсутствие) доказать и более человеческими (то есть, душевными) доводами.
Обратимся к классикам. Закон сохранения Ломоносова гласит: «Ничто не появляется из ничего и не пропадает бесследно». А значит, душа человека тоже не возникает ниоткуда, и после смерти не умирает вместе с ним.
Что же такое душа человека, и куда она девается после его смерти?
Представления о душе человека в разных теориях
К примеру, теория реинкарнации душ. То есть, душа после смерти человека не пропадает совсем, а переселяется в другое тело, живое или неживое. Если душа попала в тело человека, то в некоторых случаях может срабатывать «генная память».
Например, маленькой девочке, всю жизнь прожившей в российской глубинке, вдруг снятся сны, в которых она видит себя английским лордом, а мужчина, плавающий, как рыба, видит сон, в котором он, находясь в женском теле, тонет в мелкой речушке.
Есть теория, которая объясняет не только наличие души, но и ее «круговорот», то есть, ее состояние в каждый отрезок времени, начиная с момента зарождения.
Предположим, что есть какое-то место, в котором живут души, лишенные тела. Неважно их происхождение: космическое или божественное, или еще какое – важно то, что это место есть (а, может, и не одно, согласно религиозным учениям), и количество этих душ конечно. Состояние души в каждый конкретный момент времени может быть различно (опять же, исходя из религиозных учений):
- Находится в раю
- Находится в аду
- Находится в теле человека
- Находится в любом другом теле, живом или неживом
- Находится в состоянии мытарства, испытания или ожидания решения за свои грехи в земной жизни
Так как за многие тысячелетия, прошедшие со времени зарождения душ, население Земли увеличилось многократно, естественно предположить, что некоторым людям души человеческой «не досталось», и они живут либо с какой-то другой душой (например, душой дерева или рыбы), или совсем без души. И подтверждением этому могут служить древние определения, остающиеся вполне современными и в наши дни: «каменная душа», «бездушный человек», «человек-деревяшка» и т.п.
Некоторые души человека «износились», стали меньше, некоторые, наоборот, стали больше. Почему так происходит? Может ли душа исчезнуть совсем, и могут ли души размножаться?
Куда девается душа после смерти, и откуда берутся новые души?
Пусть простят люди верующие за вторжение в такие святыни – но ведь в конечном итоге, это лишь попытка подтверждения теории наличия души в каждом живом и неживом предмете!
Как и любое энергетическое поле, душа тоже может быть уничтожена, то есть, перейти в какое-то иное состояние. Совершая плохие поступки, поступая против законов Божьих и человеческих, человек ранит свою душу. Материя души человека истончается, рвется на части, уменьшается.
Эти израненные души можно и нужно лечить, восстанавливать целостность. Но, если этого не происходит, эти обрывки душ либо погибают, либо, если они достаточно жизнеспособны, начинают свое собственное существование, проходя путь очищения и восстановления.
Или, наоборот, два духовно близких человека настолько обогащают и близко воспринимают души друг друга, что, сливаясь в едином душевном порыве, рождают новую душу, которая так же имеет право на существование.
Почему одни души могут достаточно часто переходить из одного человеческого тела в другое, а другим приходится ждать вечность, чтобы второй раз прожить земную жизнь? Почему одни люди, совершая добрые дела, обогащают свою душу, щедро раздавая ее окружающим, а другие, напротив, так же щедро делятся своим отношением к жизни и людям, но только негативным, и тоже чувствуют себя в душевном комфорте? Может, дело в том, что это – изначально разные души? И может ли душа переродиться?
У человечества пока нет ответов на эти вопросы. Но размышлять и рассуждать об этом может каждый желающий, имеющий душу – то есть, небезразличный к человечеству в целом и к осознанию своего места в этом мире.
Делитесь щедро своей душевностью - обогащайте свою душу!
Пусть каждый попытается дать свой ответ, который будет близок ему и понятен. Главное, вопрос-то ведь не в конкретном определении, а в понимании того, что душа – она есть у каждого! И нельзя ее вечно проверять на прочность, подвергая бесконечным пыткам в виде проступков, идущих вразрез со своей совестью, нельзя переступать через себя и ломать свою душу.
Зато можно щедро делиться своей душой, потому что, чем больше отдаешь, тем больше получаешь взамен внимания, доброты и просто позитивного настроя, и душа, вместо того, чтобы уменьшаться от деления, чудесным образом увеличивается.
Мы должны беречь и обогащать свою душу, а не растрачивать ее. Мы- лишь носители души, ее проводники на Земле, и, зная это, просто недопустимо жить так, чтобы душа разлагалась. Вроде, как взял дом в аренду и развалил его.
Отвечать потом нужно будет, прежде всего, перед самим собой и своей совестью. Если уж нет возможности проверить, держат ли ответ за это «там», куда все уходят после смерти.
Нужно помнить о том, что душа – вечна, и даже после смерти телесной оболочки продолжает жить, накапливая в себе земной жизненный опыт. Вы ведь не хотите послужить источником отрицательного опыта? Тогда живите по совести, не оскверняйте свою душу!
Независимо от того, есть душа или нет, будет переселение или нет, хочется, чтобы потомки вспоминали нас добрым словом не только потому, что о мертвых плохо не говорят. Память о том, что по нашим поступкам будут судить нас наши дети, внуки и следующие поколения - серьезный мотиватор «вести себя хорошо».
В песне «Загадочная русская душа» — глубокий смысл. Возможно, она приблизит к пониманию, что такое душа человека?
Есть ли реально хоть какие-то доказательства существования души?.. Этими вопросами задавались и задаются многие. Что такое душа человека с научной точки зрения?
Даже Иосифа Виссарионыча Сталина, в свое время, интересовал этот вопрос. И он задал его однажды симферопольскому архиепископу Луке:
«Неужели вы, будучи известным и знаменитым врачом, верите в существование души?»
Врач ответил утвердительно и без тени всякого сомнения. На что Сталин возразил:
«Разве она была вами найдена во время операции в теле человека?»
Естественно, хирург ответил, что там он ее не находил… Это дало повод великому кормчему еще раз усомниться:
«Как же, в таком случае, можно верить, что душа существует?»
«А вы верите, Иосиф Виссарионович, например, в то, что у человека есть совесть?..» - спросил, в свою очередь, Лука (он же Валентин Войно-Яснецкий) у собеседника.
Сталин замолчал, некоторое время думал, потом сказал: «Верю». Ответ знаменитого хирурга был поистине великолепен:
«Совести в телах больных, которых оперировал, я также не обнаружил».
Эту забавную историю можно цитировать, вспоминать, каким-то образом трактовать… но суть ее от этого не меняется. Факт остается фактом: далеко не все, что существует во Вселенной, можно увидеть или потрогать. Но от этого существование тонких материй не становится менее убедительным.
Тем не менее, независимо от самых разных существующих на эту тему взглядов, в мире есть и безусловные научные доказательства факта существования душевной субстанции, и в этом смысле ученым тайну человеческой души разгадать-таки удалось.
Что такое душа с научной точки зрения?
Существование души с точки зрения науки подтверждает ряд научных экспериментов и доказательств. То есть понятия наука и душа сегодня уже не столь несовместимые, какими они казалось многим раньше. И если прежде об этом размышляли все больше философы и религиозные деятели, то сегодня все чаще и чаще высказываются о душе и ученые.
Так например, профессором Коротковым из Санкт-Петербурга с помощью специальных приборов была зафиксирована аура умирающих людей и было доказано, что ее свечение длится даже после их смерти, лишь постепенно затухая и исчезая в пространстве. И только после этого тело умершего становилось некой неодушевленной плотью, вызывавшей ассоциацию предмета. То есть, очевидно, что наша энергетическая оболочка живет дольше, чем наш физический организм.
О том, что у каждого человека есть душа, доказал и ученый из Барнаула Павел Гуськов. Что же такое душа с научной точки зрения по Гуськову, например?
- Во-первых, у каждого человека, - считает он, - душа неповторима так же, как и отпечатки его пальцев.
- Во-вторых, в результате серии экспериментов и метода материализации души, которые были проведены его научной группой, выяснилось, что в нашем теле присутствует и некая энергоинформационная субстанция.
Как ни удивительно, ученому удалось ее выявить с помощью присутствия рядом с человеком обычной воды, которая, как оказалось, способна менять свою структуру при записи разного рода информации. Опыты выглядели следующим образом: возле того или иного человека на некоторое время помещалась очищенная от разного рода энергетического влияния другой природы вода, после чего исследовалась ее структура.
Проведенные подобные эксперименты с участием сверхточных измерительных приборов тысячи раз показали, что в каждом случае, в зависимости от того, рядом с кем из испытуемых стояла емкость с водой, в ее структуре происходими те или иные изменения. Причем, если испытуемым оказывался один и тот же человек дважды - эта структура повторялась.
Другие ученые о существовании души
Существует ли душа с научной точки зрения? Во всяком случае, научные доказательства факта существования души существуют. Их много и их можно проследить. В принципе, их результат, с точки зрения науки, подтверждает, что природа сознания как такового нематериальна.
Это отмечал создатель квантовой механики и лауреат Нобелевской премии Э.Шредингер уже в двадцатом веке. Он говорил, что природа связи сознания с физическими процессами лежит в стороне от науки и за пределами человеческого понимания.
Российский академик П.К. Анохин также утверждал, что ни одну из мыслительных операций, которые мы обычно приписываем разуму, ученым до сих пор так и не удалось связать напрямую с какой-либо частью нашего мозга. И вообще:
психика не является по своей сущности функцией мозга как таковой. Она являет собой проявление совсем каких-то иных - нематериальных - духовных сил.
Это ли не есть еще одно доказательство существования души?..
Факт существования души подтверждается
самыми разными учеными и их многочисленными научными исследованиями. Так например, известны и результаты четырехлетних опытов, проводившихся немецкими медиками и психологами. На примере пребывания в состоянии клинической смерти около тысячи человек испытуемых, научной группой доктора Бертольда Аккермана в Берлинском техническом университете было собрано множество свидетельств о характере послесмертного состояния людей.
И все эти люди, независимо от взглядов своих конфессий, - а для опытов подбирали самых разных их представителей, от атеистов до христиан, иудеев, мусульман… - все они после своего возвращения в мир (а отсутствовали они в нем под наблюдением ученых от сорока минут до часа) свидетельствовали об одном и том же: о своем ощущении покидания телесной оболочки , об ощущении безопасности, спокойствия и тепла; все помнили состояние левитации и образ яркого света…
Я понимаю, что итоги наших научных исследований на базе этого медицинского эксперимента могут противоречить убеждениям большинства, - заметил позже Аккерман, - но в результате мы получили искомый ответ: вечная душа есть. Так же, как и есть некая другая жизнь после нашей смерти.
Аналогичные итоги похожих экспериментов уже в Англии подтвердили Питер Фенвик и Сэм Парния из института психиатрии Лондона. Они также изучили состояние пациентов, которым удалось возвратиться к жизни после того, как остановилось их сердце. Было установлено, что некоторыми из этих пациентов абсолютно точно передавались, например, разговоры медперсонала в момент, когда сами эти люди находились в состоянии клинической смерти. Ими также во всей точности описывались некоторые происходившие в тот момент факты и события внешнего характера.
О бессмертии души как о научной проблеме
человеческий мозг, например, не создает и не продуцирует мысли самостоятельно: он их лишь воспринимает поступающими откуда-то извне, являясь, по сути, только их ретранслятором.
Это подтвердили впоследствии и ее собственные эксперименты: ученые из Петербурга (НИИ мозга) так и не смогли объяснить с научной точки зрения механику творческого, например, процесса. Оказалось, что сам мозг способен генерировать лишь элементарные мысли, такие, например, как - “размешать в стакане сахар” и что-либо в этом роде. Что же касается творческого процесса - то это проявления абсолютно иного качества и
как верующий человек,- высказала свое мнение Бехтерева, - я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом.
Жизнь после смерти есть
На международном симпозиуме «Жизнь после смерти: от веры к знанию», проходившем в начале двухтысячных в С.Петербурге, ученый А.В. Михеев обозначил некоторые важные научные позиции, которые были доказаны и подтверждены:
- Доказано существование так называемого тонкого тела , которое является носителем таких составляющих человеческого существа как самосознание, память, эмоции и внутренняя жизнь . Это тонкое тело является некой параллельной компонентой нашего тела физического, что и обеспечивает вышеобозначенные процессы. Физическое же тело - лишь посредник для их проявления в физическом мире.
- Научный эксперимент, в широком смысле этого слова, доказал: наша жизнь не оканчивается земной смертью, а продолжается и после. И это - естественный закон, распространяющийся на любого человеческого индивидуума.
- Предстоящая нам новая реальность состоит из большого количества различных уровней, которые различаются своими частотными характеристиками и их, в свою очередь, составляющими.
- Место, где окажется человеческая душа после смерти физическоо тела, определяется предстоящей настроенностью человека на определенный энергетический уровень, что является общим результатом его мыслей, чувств и поступков, сгенерированных в течение его земного пребывания. То есть, это можно сравнить со спектром электромагнитного излучения, что исходит от того или иного химического вещества и зависит, в конечнм итоге, от его состава.
- Такие общеизвестные понятия как рай и ад - всего лишь отражение двух возможных полярных посмертных состояний человеческой души.
В продолжение мысли о реальности и даже некоторого рода материальной составляющей нашей души можно еще раз упомянуть и о человеческой ауре. Долгое время ее существование, - как, впрочем, и всё вышеизложенное, - подвергалось сомнению. (Надо отметить, что во все времена, независимо от того, существуют или нет неопровержимо-научные доказательства того или иного явления, - всегда существовали, существуют и будут существовать люди, которые их отрицают). Но мы сейчас не о них.
А всего лишь, о том, - что под аурой человека понимается его вполне реальное биополе . И существуют уже высокочувствительные приборы, способные улавливать как это биополе, так и, собственно, - саму его ауру: светящиеся разноцветные световые лучи-отражения. При этом, - те или иные цвета ауры, степень ее плотности и даже направление ее лучей связаны с интенсивностью и характером нашего биополя и первопричиной того или иного его излучения: состоянием нашего организма, в том числе, и нашего психологического состояния.
